可能有人会想没人管管吗？

真实情况是工作人员和乘务员在旁边的劝阻像耳边风一般，根本没人理睬。

最后到站时，小刘怂怂的绕道从另一车厢出口逃离，回头望去，大妈们仍在忘情地跳着"谢幕舞"。

难道这种情况没有解决的方法吗？

12306回应遭反击，无权执法等于纵容？

事件曝光后，12306回应称"列车员无执法权，只能口头劝阻，情节严重可联系乘警"。

这一说法让网友愤怒："7小时的喧闹还不算严重？乘警是摆设吗？"

有网友打12306询问，工作人员表示乘务员之所以不敢强硬制止，是因为"投诉要扣绩效"。

大妈们深谙此道，而且战斗力极强，所以乘务员因也是不敢轻举妄动。

有法律专家指出，根据《治安管理处罚法》第23条，扰乱公共交通工具秩序最高可处10日拘留并罚款500元。

但在实际操作中，乘警往往因"取证困难"和"尊老压力"选择息事宁人。

网友更是尖锐指出："要是年轻人在车厢里这么闹，早就被铐走了，凭什么大妈就能法外开恩？"

比起国外，咱们还有很大的进步空间

在日本的新干线，乘客即使是在车上耳语都会被多看一眼。

而在德国的ICE列车上，饮食、化妆等行为都是被明令禁止的。

反观国内，类似事件发生的已经不止一件两件了。

每次都以"批评教育"收场。

而就"静音车厢"这个问题，日本早在2018年推行起就严格执行。

违规者最高罚款2万日元（约1000元人民币）。

而我国静音车厢至今仅覆盖30%线路，且执行流于形式。

网友评论“我支持老年人活动，但公共场合的自由应以不侵犯他人为前提。高铁不是你家客厅，想怎么跳就怎么跳！”引发了众多人共鸣。

更有乘客建议："不行就分区管理，将爱闹的大妈集中到最后一节车厢，让她们跳个够！"

“广场舞”事件的背后，到底是代沟冲突还是规则缺失？

在大妈们看来，“跳舞是锻炼身体”“拍视频是紧跟潮流”；

而年轻人则认为，"公共空间需要边界感"。

社会学教授李玫瑾指出：“这代老年人成长于集体主义时代，缺乏对‘私人领域’的认知。而铁路部门的管理漏洞，更让她们误以为'闹得越凶，越能得逞'。”

让人值得注意的是，这种事件正在从个例向外扩大。

从2025年上半年起，铁路部门收到的不文明行为投诉同比激增47%，其中60%涉及中老年乘客。

网友的呼吁更是反映了广大群众的心声。

“对不文明行为的纵容，就是对文明的背叛。铁路部门必须拿出硬措施，别让'大妈'成为素质低下的代名词！”

文明不是选择题，而是必答题

从广场舞扰民到高铁大闹天宫，部分老年人的行为一次次挑战社会底线。

我们尊重长者，但绝不姑息失德。

当12306的"无权执法"成为挡箭牌，当乘警的"批评教育"沦为口头禅，文明的列车正在偏离轨道。

正如网友所说："如果规则无法约束越界者，那么所有人都将成为受害者。”

愿这场荒诞的高铁舞会，能成为公共秩序重建的起点。

信息来源：

【1】官方账号红星新闻《12306回应大妈高铁车厢跳舞喧哗：可向乘务员反映，如劝阻无效可报警》2025年07月18日

【2】官方账号 潇湘晨报《网友称多名大妈在高铁车厢内跳舞并大声喧哗！12306：若劝阻无效，可报警处理掉》2025年07月19日

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

返回搜狐，查看更多

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。